Asus rog strix g17 g712 i7-10750h rtx 2070 super тесты производительности игровых ноутбуков

Как выбрать игровой ноутбук

Чтобы понять, какой лэптоп лучше купить для игр, следует оценивать следующие параметры.

1. Видеокарта. Все игры требовательны к качеству графики, и если этот параметр будет проседать, то от всех остальных характеристик пользы будет мало. Игровой ноутбук до 70000 рублей редко может предложить что-то лучше видеокарт GTX 1650 от NVIDIA или RX 5500 от AMD, которые являются начальными вариантами. Следующий этап – это 20-я серия NVIDIA. Если в бюджете ограничений нет, то есть смысл рассмотреть премиальные варианты 30-й серии.
2. Процессор. В качестве начального уровня можно рассмотреть чипсеты Intel Core i5 или AMD Ryzen 5, дороже обойдутся варианты Core i7 и Ryzen 7. Для тех, кто хочет на долгие годы забыть о необходимости апгрейда, лучшим выбором станут мощнейшие чипсеты Intel Core i9 или Ryzen
3. ОЗУ. Минимальный уровень для игр – это 8 Гб. В идеале стоит рассматривать 16 Гб, а в целом здесь работает правило: чем больше оперативки, тем лучше.
4. ПЗУ. Чтобы повысить производительность системы, стоит рассмотреть девайсы с SSD на борту, но объем памяти у них меньше, а вот стоимость таких устройств дороже. Поэтому если возможности купить модель с большим твердотельным накопителем нет, то рекомендуется рассмотреть модели с HDD со скоростью 7200 об/мин.
5. Экран. Выбрать игровой ноутбук следует с экраном 15-17 дюймов, так как устройства меньше не позволят полноценно насладиться игровым процессом, хотя на рынке и представлены 14-дюймовые геймерские лэптопы. Разрешение в ноутбуках может варьироваться от HD до 4K. Минимальный вариант HD для игр не подойдет, а вот выбирая между FHD и 4K стоит знать, что последние поддерживают максимальную частоту обновления 60 Гц, в то время, как FHD панели могут демонстрировать рекордные показатели в 360 Гц. Для игр частота обновления важна, поэтому лучше выбрать FHD экран с высокой скоростью обновления.

При выборе геймерской модели стоит помнить, что такие устройства редко демонстрируют длительную автономную работу, и с этим придется смириться. Кроме того, лэптопы для игр часто крупные и тяжелые, а еще большинство из них шумные.

Автономность и система охлаждения HP OMEN 17-w204ur и ASUS ROG Strix GL702VM

1. HP OMEN 17-w204ur оснащается съёмным 6-элементным аккумулятором с впечатляющей емкостью 62 Вт/ч. Разумеется, на рынке можно найти более ёмкостные варианты, однако наличие технологии быстрой подзарядки вполне компенсирует это. По словам разработчиков, до 90 % можно зарядить устройство за 90 минут. Длительной автономной работы от девайса ждать не нужно: на одном аккумуляторе можно поиграть в требовательную игру, которая максимально нагрузит процессор и видеокарту, около 1,5 часов. А вот видео в высоком разрешении гаджет сможет воспроизводить около 4 часов. При использовании для сёрфинга в Интернете или работы с офисными приложениями HP OMEN 17 протянет почти 6 часов. У ноутбука также присутствует энергосберегающий режим, при котором отключаются все беспроводные интерфейсы и уменьшается яркость экрана, зато автономность вырастает почти до 10 часов.
2. У ASUS ROG Strix GL702VM дела с автономностью обстоят немного хуже. Установленного 4-хъячеечного блока питания на 76 Вт/ч не хватило бы даже для среднего процессора, не говоря уже про столь мощный вариант. При требовательной игре такого аккумулятора еле хватает на один час, а вот при тестировании в PowerMark он смог продержаться 3 часа и 42 минуты.

MSI GL75 Leopard 10SDK-252XRU/9S7-17E722-252

• Процессор: 2.6-5.0 ГГц, 6 ядер, Intel Core i7-10750H, 14 нм
• Графика: 6 ГБ, Nvidia GeForce GTX 1660 Ti + интегр.
• Память: 8 ГБ DDR4 (2666 МГц) / 512 ГБ SSD
• Экран: 17.3″, 1920×1080, IPS, 144 Гц, 16:9
• Разъёмы: USB-A ×3, USB-C, HDMI, mini-DP, 3.5 мм (комбо), RJ-45, кардридер
• Беспроводная связь: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1
• Аккумулятор: 51 Вт⋅ч
• ОС: DOS
• Размер: 39.7 × 27 × 2.8 см
• Вес: 2.6 кг
• Прочее: метал. корпус, вебка., подсв. клав., замок

Следующий ноутбук тоже оснащён дискреткой Nvidia GTX 16-й серии, т.к. на модели с RTX 20-ми сейчас выставлены просто какие-то невменяемые ценники. MSI GL75 Leopard получил 6-гиговую GTX 16-60 Ti и стильный металлический корпус со множеством портов. Другое его преимущество — это IPS-дисплей с повышенной герцовкой. Изображение обновляется 144 раза в секунду. Такой экран позволяет в полной мере ощутить могущество установленного железа. На стандартных 60 герцах скорость и плавность работы были бы менее очевидными. Качество матрицы безупречное. Нужно постараться, чтобы заметить под каким углом начинает искажаться цветопередача. Система охлаждения хорошо продумана. Ноутбуку хватает тепловых трубок и вентиляционных решёток. В крайнем случае BIOS поддерживает андерволтинг. Подсветка клавиатуры имеет гибкие настройки и разные режимы работы. Звук из динамиков удивительно громкий и чистый, без постороннего треска. Это большая редкость даже для дорогих ноутов.

Производительность. Игровые тесты

Мы протестировали ROG STRIX G15 в следующих играх: Control, Shadow of the Tomb Raider, Watch Dogs Legion и Fortnite.

Control. Игру можно пройти при средних настройках графики с трассировкой лучей и DLSS. В тяжелых местах вроде стеклянного коридора у аппаратной АЭК частота кадров просаживается до 30. В остальное время фреймрейт находится на отметке 40-50 кадров. В среднем фреймрейт составил 43 кадра, а показатель редких событий и очень редких событий 31 и 24 кадра соответственно. Если при этом снизить качество текстур до минимума, то фреймрейт вырастает до 47 кадров в среднем. Со сниженными текстурами улучшается и показатель редких и очень редких событий — до 37 и 32 кадров соответственно.

Для более стабильной частоты кадров можно отключить трассировку лучей. Тогда при средних настройках графики игра выдает 50-60 кадров с незначительными кратковременными просадками в тяжелых местах. Без счетчика кадров это не особо заметно и благодаря технологии Adaptive-Sync на отзывчивость управления и плавность видеоряда не влияет. В среднем фреймрейт составил 63 кадра, а показатель редких и очень редких событий — 47 и 30 кадров соответственно.

Разрешение экрана во время тестов было 1920х1080, а разрешение рендеринга установлено 1280×720. С DLSS в таком режиме картинка выглядит намного четче, но на производительность сильного влияния не оказывает.

Shadow of the Tomb Raider. При высоких настройках графики без рейтрейсинга и DLSS встроенный бенчмарк показал 62 кадра в среднем. В живом геймплее на самой тяжелой локации «Затерянный город Пайтити» игра выдает в среднем 53 кадра, а показатели редких и очень редких событий составляют 43 и 38 кадров соответственно.

Смысла включать рейтрейсинг в игре нет, так как он влияет только на тени, да и то эффект виден не везде. При разрешении 1080p режим DLSS особого прироста производительности не дает, но картинка при этом становится более мыльной.

Что касается DLSS при разрешении 4К, то здесь технология может помочь. При высоких настройках в 4К без DLSS игра выдает около 20 кадров в секунду. Если включить DLSS, то фреймрейт поднимается до 30. Достаточно поставить лок на 30 кадров или включить Vsync (на половину частоты внешнего монитора, если он 60 Гц), и геймплей будет плавный и вполне комфортный.

Также для чуть более стабильного фреймрейта можно пробовать снижать качество текстур. Согласно экранному счетчику, игра активно использует оперативную память для нужд видеоадаптера (см. параметр shared memory usage). Все же 4 гигабайта для тяжелых игр, тем более в высоких разрешениях, уже мало.

Watch Dogs Legion. При очень высоком пресете графики без RTX и DLSS игра выдает около 40 кадров. При активной езде по городу показатели фреймрейта следующие: 33 кадра в среднем, редкие события — 26 и очень редкие события — 22. Видно, что видеобуфера в 4 гигабайта не хватает.

Если выставить разрешение текстур на «Низкое», чтобы снизить нагрузку, то частота кадров поднимается до 50 и выше. Даже при быстрой езде больших просадок не наблюдается. Управление отзывчивое, а картинка плавная. В среднем получается 42 кадра, а показатели редких и очень редких событий составляют 30 и 21 соответственно. Фреймрейт также немного поднимается, если активировать DLSS. Качество картинки при этом сильно не меняется.

Если включить RTX отражения на средний уровень и активировать DLSS в режиме «Баланс», то игра снова сигнализирует о превышении видеобуфера. В таком режиме проект выдает в среднем 38 кадров.

Fortnite. При эпическом пресете графики игра выдает 93 кадра в среднем. Если опуститься к средним настройкам, то фреймрейт переваливает за 200, в среднем обеспечивая до 170 кадров в секунду. Это даже выше частоты обновления дисплея. В целом, если не гнаться за эпической графикой, то можно вполне играть на 144 Гц дисплее.

Дисплей и звук

Дисплей ноутбука построен на IPS-матрице с диагональю 17,3 дюйма и разрешением Full HD. Яркость средняя – 300 нит, так что поддержки полноценного HDR нет. Цветовой охват – 100 % sRGB и 75,35 % Adobe RGB. Не самые впечатляющие характеристики для премиальной модели, но сила этого дисплея в другом – его частота обновления составляет 300 Гц, что очень заметно по гораздо более плавному движению курсора и анимациям.

А еще такая частота позволяет обеспечить отличную динамику изображения в соревновательных играх с трехзначной частотой кадров.

Верхняя и боковые рамки экрана довольно тонкие – около 5 мм. Размер – целиком и полностью вопрос индивидуальных предпочтений, но лично я не чувствую сильных отличий по ощущениям от игры на «пятнашке» и «семнашке», а вот портативность страдает серьезно.

Встроенной веб-камеры нет, несмотря на большой размер – для модели явно было задумано применение внешней камеры, о которой мы упомянули выше. Звук обеспечивается двумя динамиками по 2 Вт мощности (в более дорогих комплектациях по 4 Вт) с поддержкой Dolby Atmos, а микрофон оснащен интеллектуальной системой шумоподавления. В плане качества все как обычно – хорошая мобильная акустика, ждать чего-то большего было бы странно.

Комфорт пользователя, тесты и производительность используемых компонентов

Начнем с самой матрицы, которая имеет диагональ 17,3 дюйма, разрешение 1080p и поддерживает частоту обновления 144 Гц и 16,7 миллиона цветов. Это IPS-панель, поэтому вы можете увидеть небольшое просвечивание подсветки внизу, чуть выше логотипа. . в соответствии с обозначением модели (Lenovo B173HAN04.4), экран предлагает 300 нит яркости и плотность пикселей 128 PPI. к моему удивлению, почти нет IPS Glow здесь, и дисплей предлагает очень хорошие углы обзора. матовое конечно, поглощая свет различного рода.

Используя базовый колориметр, я смог проверить, что матрица имеет цветопередачу 72% NTSC, что дает около 99% покрытия палитры sRGB , т.е. соответствует информации, предоставленной производителем. Это видно, потому что экран отображает красивые, яркие цвета, но без излишней насыщенности (к счастью). Черный достаточно хорош для повседневной работы, а задержка ввода закрывается менее чем за 15 мс. Здесь нет «ореолы» с динамическими сценами. Плавность экрана 144 Гц, конечно, фантастическая. Если в таком качестве запустить хотя бы одну из игр, можно говорить о поистине виртуозном комфорте игры. К игре мы перейдем позже в тестах, сейчас проверим, как ноутбук справляется с набором различных тестов.

Для начала начнем с проверки процессора и видеокарты в популярных диагностических программах CPU-Z и GPU-Z. Они правильно указывают на модели i7-10750H и RTX 2060. На фотографиях ниже вы найдете точную спецификацию. Я решил провести тесты в самых популярных 3D-брендах, и, к моему удивлению, результаты были довольно хорошими. В слегка устаревшем, но все еще действующем тесте Fire Strike ноутбук набрал 13916 баллов. Программа предполагала, что Battlefield V со сверхвысокой детализацией в 1440p будет работать в этой конфигурации со скоростью более 50 кадров в секунду. В более требовательном Time Spy было уже 6024 единицы, а в самом кровавом Port Royal счетчик остановился на 3325 точках.

Я не мог отказаться от тестов жесткого диска. CrystalDiskMark, ненадежный, но представительный, показал космические результаты — более 3420 МБ / с при чтении и более 3100 МБ / с при записи. Это отличные показатели для SSD на разъеме M.2 и практически максимум, который можно выжать из шины PCI-E 3.0. При произвольном чтении AIDA64 результаты были не столь впечатляющими, и диск колебался между 1455 и 1070 МБ / с. Это все еще очень хорошие скорости, и я должен признать, что я приятно удивлен используемым здесь диском M.2. Производитель остановился на модели Western Digital SN730 емкостью 1 ТБ. Это очень высокая и проверенная полка.

В Cinebench R20 процессор набрал почти 3000 баллов, что дает лучший результат, чем стационарный i7-7700K или сопоставимый с 6-ядерными моделями i5 9-го или 10-го поколения. ОЗУ в конечном итоге должно работать на частоте 3200 МГц, но обычно она достигает 2933 МГц, что по-прежнему довольно неплохо — 40 ГБ / с для чтения и почти 41 ГБ / с для записи. Процессор, в свою очередь, на максимальном «пике» раскручивается до 4,8 ГГц, оставаясь в основном постоянным и неизменным 4,5–4,7 ГГц. Это отличные результаты для ноутбука и заслуга великолепно разработанной системы охлаждения, но мы вернемся к этому чуть позже. Наконец, я оставил тесты в PCMark, где ноутбук набрал 6123 балла.

Сравните с конкурентами

Acer Predator G9-793
GTX 1070
1080p
17.3″
16GB
₽ 100,353

• INTEL i7-7700HQ (2.80 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 1070
• 1256GB SSD + HDD

Compare

Acer Predator Helios 500 17 AMD
RX Vega 56
1080p
17.3″
16GB
₽ 103,567

• AMD Ryzen 7 2700 (3.20 GHz)
• AMD Radeon RX Vega 56
• 256GB SSD

Compare

Asus ROG GL702
GTX 1070
1080p
17.3″
12GB
₽ 87,169

• INTEL i7-7700HQ (2.80 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 1070
• 1128GB SSD + HDD

Compare

Asus ROG Strix G17 G712
RTX 2070 SUPER
1080p
17.3″
8GB
₽ 97,336

• INTEL i7-10750H
• NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
• 512GB SSD

Compare

Asus ROG Strix Scar II GL704 (RTX 2060)
RTX 2060
1080p
17.3″
16GB
₽ 109,994

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 512GB SSD

Compare

Asus ROG Strix Scar II GL704GM
GTX 1060
1080p
17.3″
16GB
₽ 100,418

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 1060
• 1512GB SSD + HDD

Compare

Clevo N870
GTX 1050 Ti
1080p
17.3″
8GB
₽ 90,908

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
• 256GB SSD

Compare

Clevo P970
RTX 2060
1080p
17.3″
16GB
₽ 97,795

• INTEL i7-9750H (2.60 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 1512GB SSD + HDD

Compare

Clevo P970 (RTX 2070)
RTX 2070 Max-Q
1080p
17.3″
16GB
₽ 106,649

• INTEL i7-9750H (2.60 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
• 512GB SSD

Compare

Clevo NH77
RTX 3060 105W
1080p
17.3″
16GB
₽ 97,336

• INTEL i7-11800H
• NVIDIA GeForce RTX 3060 105W
• 512GB SSD

Compare

Dell Gaming G7 17 7790 (RTX 2070)
RTX 2070 Max-Q
1080p
17.3″
8GB
₽ 89,924

• INTEL i7-9750H (2.60 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
• 1128GB SSD + HDD

Compare

Gigabyte Aorus 7
RTX 2060
1080p
17.3″
16GB
₽ 104,419

• INTEL i7-10750H
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 512GB SSD

Compare

Lenovo Ideapad Legion Y740-17 (RTX 2060)
RTX 2060
1080p
17.3″
16GB
₽ 110,060

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 1128GB SSD + HDD

Compare

Lenovo Legion Y540-17
GTX 1650 GDDR5
1080p
17.3″
16GB
₽ 85,726

• INTEL i7-9750H
• NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR5
• 1256GB SSD

Compare

Lenovo Legion Y740-17
GTX 1660 Ti
1080p
17.3″
32GB
₽ 101,205

• INTEL i7-9750H
• NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
• 1256GB SSD

Compare

MSI Gaming GP73 (GTX 1050 Ti)
GTX 1050 Ti
1080p
17.3″
16GB
₽ 87,366

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
• 1128GB SSD + HDD

Compare

MSI Gaming GP73 (GTX 1070)
GTX 1070
1080p
17.3″
16GB
₽ 103,567

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce GTX 1070
• 1256GB SSD + HDD

Compare

Tongfang GK7CP0S
RTX 2060
1080p
17.3″
8GB
₽ 96,155

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 256GB SSD

Compare

Tongfang GK7CP0S (9th gen)
RTX 2060
1080p
17.3″
8GB
₽ 102,648

• INTEL i7-9750H (2.60 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 256GB SSD

Compare

Tongfang GK7CP7S
RTX 2070
1080p
17.3″
8GB
₽ 109,076

• INTEL i7-8750H (2.20 GHz)
• NVIDIA GeForce RTX 2070
• 256GB SSD

Compare

Tongfang GK7NR0R
RTX 2060
1080p
17.3″
16GB
₽ 90,908

• AMD Ryzen 7 4800H
• NVIDIA GeForce RTX 2060
• 1024GB SSD

Compare

6. RAZER BLADE 15

ОТЛИЧНЫЙ ТОНКИЙ И ЛЕГКИЙ ИГРОВОЙ НОУТБУК

Лезвие 15 не так мощно, как его 17-дюймовый собрат, но для многих людей это может быть более прагматичной покупкой. Если вы ищете сбалансированное сочетание производительности и портативности, лезвие 15 может поразить это приятное место. Он по-прежнему содержит лучшие чипы на рынке и может поставляться с дисплеем 300 Гц, но при толщине всего 4,7 фунта и 0,7 дюйма он сопоставим по размеру с рядом 15-дюймовых высокопроизводительных машин, таких как Dell XPS 15.

В дополнение к своей надежной игровой производительности, Blade 15 хорошо работает как высокопроизводительная машина. Мы большие поклонники его клавиатуры, которая довольно удобна в использовании и имеет RGB-подсветку для каждой клавиши, а также просторную сенсорную панель с приятным щелчком. Наша основная жалоба заключается в том, что это лезвие сильно нагрелось во время нашего тестирования игры — процессор не только достиг 99 градусов, но и шарнир и подставки для ладоней были неудобными для прикосновения.

Blade 15 Advanced-лучший игровой ноутбук среднего размера от Razer. Он имеет более мощный процессор, чем базовый Blade 15, более мощные возможности графического процессора и более тонкий дизайн. Вы можете получить его либо с сенсорным экраном 4K OLED, либо с дисплеем 300 Гц 1080p, но серьезные геймеры захотят выбрать модель с частотой 300 Гц.

Нет причин горячиться

Немаловажный аспект игрового лэптопа — охлаждение. Этот аспект Legion 5 проработан очень качественно, навскидку сложно вспомнить более «холодный» и тихий геймерский лэптоп. Прежде всего, стоит отметить, что в зависимости от модификации ноутбука будет отличаться и состав системы теплоотвода. В тестовой модели она состоит из алюминиевых радиаторов, в версиях с видеокартами NVIDIA GeForce 1660Ti и RTX 2060 радиаторы выполнены из меди, а количество рёбер радиаторов увеличено. Наконец, в моделях серии Performance к предыдущей конфигурации добавляется интегрированный термомодуль.

Что интересно, во всех ноутбуках линейки используется термодатчик, фиксирующий температуру на 6 точках на корпусе в районе клавиатурного блока и превентивно запускающий вентиляторы, дабы не допустить перегрева и роста шума. Но на этом аппаратные особенности системы охлаждения не заканчиваются. На задней панели под разъёмами расположены вертикальные отверстия решётки системы охлаждения, в предшественнике они располагались горизонтально, и как раз вертикальная ориентация более продуктивна по части отвода тепла. Наконец, на соприкасающейся со столом поверхности Legion 5 расположено множество круглых вентиляционных отверстий, они тоже способствуют отводу тёплого воздуха из корпуса.

Комплектация и дизайн

В блестящую черную картонную коробку, украшенную яркими красными логотипами Republic of Gamers, упакован только сам ноутбук и блок питания – достаточно компактный для мощности в 200 Вт. А вот размеры ноутбука довольно внушительные – почти 40 см в ширину и чуть меньше 30 в глубину. Такой поместится не в каждый рюкзак, но 17-дюймовый ноутбук – в принципе не лучший выбор с точки зрения портативности.

В лимитированной серии Advantage Edition добавляются внешний аккумулятор с зарядным устройством мощностью 100 Вт, веб-камера ROG GC21, выполненная в едином дизайне с ноутбуком, мышка Strix Impact и даже специальный рюкзак, в котором все это удобно переносится. Вот в него ноутбук точно влезет.

Корпус ноутбука пластиковый, темно-серого цвета с мелким орнаментом из букв ROG. Внутренняя часть с клавиатурой и тачпадом очень гладкая и приятная на ощупь.

Крышка с дисплеем украшена асимметричным вырезом и держится на двух массивных петлях по краям. На внешней поверхности – светящийся логотип ROG, а за крышкой – массивная «пяточка» с надписью ROG и перфорацией для вывода горячего воздуха. Небольшие вентиляционные решетки есть также на задней и боковых панелях, а участок нижней части корпуса под видеокартой почти ажурный – тоже в целях охлаждения.

Плюсы и минусы

Минусы

Да, есть вещи, которые в Legion 5 Pro понравились мне не очень, например, мне всегда не нравилась клавиатура с цифровым блоком. Я много раз говорил в наших обзорах, не всем нужен нампад и было бы круто иметь выбор покупать с ним или без него. Конечно для кого-то именно такая клавиатура удобнее, вопросов нет, но есть ощущение, что большинство людей цифровым блоком не пользуется. А еще тут нет картридера, хотя Lenovo позиционирует этот ноутбук не только, как игровой, но и для криэйтеров, для тех кто работает с фото, видео, графикой и 3D, а этим людям обычно нужен встроенный ридер для SD карточек. Сложно это назвать большими минусами, скорее нюансами и личным ощущением.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура, хоть мне и не нравится цифровой блок и маленькая клавиша Enter, сама по себе отличная. Ход у клавиш средний, при этом очень мягкий и вы четко ощущаете нажатие. У клавиатуры есть четырехзонная RGB подсветка, в приложении Lenovo Vantage можно менять режимы, цвета, создавать свои настройки и сохранять их. Есть тут еще несколько удобных команд позволяющих быстро переключать режимы работы. Например, подсветка клавиатуры меняется сочетанием Fn + Space, а режим производительности Fn + Q. При этом светодиод на кнопке включения показывает какой режим сейчас активирован: синий цвет это «Тихий» режим, белый означает «Баланс», а красный цвет это режим «Производительности».

И вот кстати, причина почему мне не нравится цифровой блок в ноутбуках это смещенный тачпад. С такой клавиатурой он находится не в центре топкейса, а выровнен между правым и левым шифтом и это не очень удобно. Сам тачпад неплохой, работает без рывков, легко нажимается и в режиме посмотреть, что там на сайте или в Твиттере вполне подойдет. Для всего остального вы явно будете подключать сюда мышку, да и клавиатуру наверное тоже. А все почему? Потому что использовать Legion 5 Pro, как замену десктопу это волне рабочее решение.

Что по автономности?

Если открутить заднюю крышку можно обнаружить, что тут есть два разъема под M2 SSD, два разъема под оперативную память и аккумулятор на 83 Вт.ч. Если включить тихий режим работы, снизить яркость до среднего значения, а экран, я напомню очень яркий, то в смешанном режиме без игр можно получить до пяти часов работы от одной зарядки. В играх понятное дело автономность сильно ниже, но играть от батарейки вы скорее всего не будете.

Final thoughts- ASUS ROG Strix G17 G713 review

This ROG Strix G17 is arguable a better-value performance laptop than Asus’s top-tier Scar 17 models, as it drops some of the fancy materials and features, but doesn’t compromise on the performance, screen, and inputs. In fact, I for one even prefer the regular rubber-dome keyboard on this series over the optical-mechanical keyboard on the Scar 17.

Update: Our review of the updated 2022 ROG Strix G15 generation is available over here.

What you’re losing here is that awesome QHD screen option, the quad-speakers, and higher-quality materials used for the lid, and the fancier RGB elements. Instead, this laptop comes with bottom-firing dual-speakers, an always-on panel-lit ROG logo on the lid, and simpler metals and plastics used for the case, which are however a lot less prone to smudging, so friendlier to use every day.

At the same time, the Strix G17 is a more affordable laptop, with the 3070 configuration starting at $1799 in the US. And as we found in our tests, the performance gap between this Strix G17 G712QR configuration and the $2699 version of the Scar 17 G733QS (with the Ryzen 9 processor and RTX 3080 Laptop graphics) is roughly 10% in CPU-heavy workloads and games, plus a bit higher in those workloads that can benefit from the extra amount of vRAM on the 3080 dGPU. Furthermore, the components run fairly hot on both the Strix G17 and the Scar 17, as they share a similar fan-profile and thermal design, plus both laptops use Optimus and thus no MUX switch, with a performance toll in high fps games.

Bottom point, I expect many of you to be interested in the Strix G17 in the coming months, and for good reason: this is a solid performance 17-inch laptop, but not without its quirks and flaws. This does seem to be more affordable than other 17-inch laptops with 3070 graphics, such as the Dell Alienware m17, Gigabyte Aorus X17, MSI GE75 Raider, and the newer GE76 Raider, plus has the AMD Ryzen 5000 hardware platform on its side, a fair step-up over the Intel alternatives in terms of IPC and efficiency, at least until the Tiger Lake H chips end-up in stores later in the year. Still, if you’re willing to go with a B-tier brand, I’d also keep an eye on those Eluktronics and XMG models as well, with higher-power graphics and their competitive pricing.

Anyway, that pretty much wraps up our review of the Asus ROG Strix G17 G713QR. I’ll still keep this around for a little while once we ran a couple of more tests and try to figure out if we can properly tweak those thermals, so make sure to post your feedback and questions down below.

Disclaimer: Our content is reader-supported. If you buy through some of the links on our site, we may earn a commission.

Andrei Girbea, Editor-in-Chief of Ultrabookreview.com. I’ve been covering mobile computers since the 2000s and you’ll mostly find reviews and thorough guides written by me here on the site.

Заключение. Выбор Lenovo Legion Y540-17 или чего-то иного?

В прошлый раз, когда я рассматривал вариант покупки Dell Inspiron 3793, то у него нашлись весьма сильные конкуренты, которые оказались более интересными, нежели модель 3793. В данном случае я не могу привести аргументы, которые способны отговорить от приобретения Lenovo Legion Y540-17.

По сути, основной аргумент против последнего – довольно шумная система охлаждения. В абсолютном выражении это сводится к дополнительной паре-тройке децибел по сравнению с конкурентами, но практически никто из них не является тихим ноутбуком. Игровой девайс по определению шумный, и весь вопрос сводится к тому, насколько.

Есть целый ряд моделей, которые практически идентичны по характеристикам, но несут на корпусе логотип различных брендов, отличаются дизайном, немного размерами и весом. Выбор сводится не к сравнению спецификаций «в лоб», а к изучению более тонких материй, таких, как шумность системы охлаждения, производительность под нагрузкой, количество и тип разъемов, их расположение, доверие к тому или иному бренду и т. п.

Lenovo Legion Y540-17 вполне годится к покупке, как и его прямые конкуренты. У каждого из вариантов есть свои достоинства и некоторые недостатки. К счастью, большинство из них может предложить качественные, а не ширпотребовского уровня, дисплеи, возможность апгрейда.

Хороших и правильных покупок!