Посмотрим под углом
IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый
Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.
Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.
Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.
AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный
В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.
Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.
При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.
Хороший экран с большими рамками
Возможно вас могут оттолкнуть очень большие по современным меркам рамки экрана. Да они внушительные и в 2019 году пожалуй можно было бы сделать и потоньше. Но это тот случай когда смартфон смотрится симпатично невзирая на такой анахронизм. К тому же смартфон не смотрится противно или ужасно, напротив, в нем есть какая-то самобытность. Google даже не поскупились на OLED экран, однако он проще чем в Pixel 3. Дисплей не такой яркий и он имеет совершенно другую калибровку.
Экран хороший!
В отличие от Pixel 3 картинка теплее, хотя общий баланс белого тут имеет более холодный оттенок в сравнении со средним значением. Но если абстрагироваться от сравнений, то экран хороший. Белый цвет без паразитных оттенков, глубокий черный, есть Always On и кстати, информация на заблокированном экране потребляет существенное количество энергии. Кстати, если вернуться к сравнению с Pixel 3, то дисплей 3a выглядит лучше из-за меньшего ШИМ
То есть экран меньше мерцает при одинаковых показателях яркости, а это важно для людей чувствительных к такому мерцанию
Материал «Алон» – новая технология прозрачного алюминия, который в 4 раза тверже, чем кварцевое стекло, и на 85% тверже сапфира
Вы бы хотели прозрачное окно из алюминия, которое нельзя разбить, в отличие от стекла? Это на самом деле мечта, и ученым удалось создать такой материал, который выглядит как стекло, но на самом деле такой же прочный, как алюминий.
Известный как «оксинитрид алюминия», или «ALON», этот керамический материал состоит из алюминия, кислорода и азота. Он имеет прозрачность более 80% и в четыре раза прочнее кварцевого стекла. Surmet, производственная компания, начала разработку материала в 2002 году, и в течение последних 12 лет этот материал использовался в различных коммерческих проектах. Другие свойства материала включают устойчивость к царапинам, высокую прозрачность и отсутствие двойного лучепреломления.
Данный материал имеет широкий спектр применения. Особенно в областях, где требуется высокая прозрачность и крепость. Например, этот материал можно использовать в военной промышленности, в космической отрасли и энергетике.
Кто получает всю мощь
Каждое из приложений в составе «черного списка» не может работать с ядрами Cortex A78 в составе топового чипа Qualcomm. Чтобы хоть как-то запуститься на новых флагманах OnePlus, им приходится использовать энергоэффективные Cortex A55. Это и приводит к радикальному падению производительности.
Для своей цены OnePlus 9 Pro работает крайне медленно
В то же время никому неизвестные программы таких ограничений не получают и могут использовать весь потенциал Snapdragon 888. То же касается и мобильных видеоигр, но здесь все еще интереснее. Лимиты на использование ядер не распространяются не только на непопулярные игрушки, но и на те, в которые играют миллионы людей по всему миру. В качестве примера эксперты AnandTech привели игры Candy Crush и Genshin Impact с более чем 31 млн и 1,6 млн скачиваний из магазина Google Play соответственно. Они могут задействовать процессор смартфонов на все 100%.
Вспомогательные технологии
В конце концов, в битве GtG против MPRT то, что лучше определяет, какой экран лучше, обычно это не персидское качество, а ощущение, которое экран передает нам. Таким образом, есть пара или три функции, которые добавляются в гаджеты, чтобы обеспечить лучший пользовательский опыт.
Прежде всего, один из методов — выключать и включать монитор больше раз в секунду, чтобы уменьшить время, в течение которого мы видим пиксели. Таким образом, у нас будут почти незаметные «черные экраны», устраняющие иллюзию размытия.
Вот пример замедленной работы того, как работает вышеуказанный метод.
С другой стороны, у нас есть классический метод увеличения частоты обновления экранов, но сейчас мы находимся на частоте 240 Гц. Однако, чтобы это было гладким, нам нужно столько кадров, сколько у нас есть частота обновления, и немного графики позволяют это. Следует отметить, что существуют экраны, которые адаптируют свою частоту с помощью FreeSync или G-Sync, и что другие также поддерживают разгон, чтобы обеспечить более высокие показатели.
Если бы мы хотели получить реальный отклик в 1 мс, нам потребовался бы монитор с частотой 1000 Гц и компоненты, способные воспроизводить 1000 кадров в секунду. Представьте себе поиск 1000 кадров в секунду в Metro Exodus с RTX. Вы можете представить себе бязь, верно?
Другой, несколько более радикальный метод — это , например, перейти на OLED- дисплеи, которые имеют лучшее время отклика. В этих мониторах каждый пиксель является светодиодом, что делает изображение более четким, а цвет меняется более точно. Неудивительно, что некоторые OLED- мониторы и подобные технологии также страдают от Motion Blur при определенных обстоятельствах.
Наконец, еще раз отметим ASUS TUF Gaming, которые были представлены на Computex 2019. Они представляют собой новую модель мониторов с тем, что они называют ELBM-Sync. Эта технология объединяет Motion Blur Reduction с Adaptive Sync, которые были несовместимы.
Это позволяет нам изменять частоту обновления, чтобы улучшить взаимодействие с пользователем , устраняя Motion Blur, используя первый описанный метод. Однако эти мониторы еще не продаются.
OnePlus попалась на обмане
Компания OnePlus попалась на обмане. Она искусственно ограничивает производительность своих смартфонов, которые называет «убийцами флагманов», в большинстве популярных приложений. В результате топовые OnePlus 9 и 9 Pro работают в них так же медленно, как и аппараты восьми-десятилетней давности.
Производители смартфонов регулярно пытаются обмануть синтетические тесты, делая так, чтобы их гаджеты получали больше баллов, чем их конкуренты. Необычный «маневр» OnePlus с ограничением возможностей центрального процессора выявили специалисты портала AnandTech. По их словам, у компании есть своего рода «черный список» приложений, у которых нет доступа к высокопроизводительным ядрам процессора.
Приобретая OnePlus 9 Pro, покупатели получают искусственно замедленную «звонилку»
Пока такое решение они обнаружили во флагманах OnePlus 9 и 9 Pro, построенных на Qualcomm Snapdragon 888. В блэклисте компании оказались все современные браузеры, включая Google Chrome, а также Netflix, приложения соцсетей и , сервис видеоконференций Zoom и др.
Экран
Для измерения яркости, цветопередачи, соответствию отображаемых цветов натуральным, мы используем калибратор Datacolor Spyder4PRO и приложение HCFR Colormeter. С их помощью мы получаем данные о яркости, контрасте, цветовом охвате и так далее.
Нередки случаи, когда значения яркости при ручной настройке подсветки дисплея отличаются от таковых при автоматической регулировке. Кроме того, алгоритм регулировки яркости на основе датчика освещения зависит от конкретного производителя и иногда он (алгоритм) не поддается какой-либо логике или же работает со значительным запозданием. Все эти нюансы теперь будут описываться более детально. К уже привычным тестам мы добавим информацию о цветовом охвате, включающую в себя процент совпадения со стандартом sRGB и общим цветовым охватом.
Лучшая камера и это не шутка!
- 12 МП, f/1.8, 28mm, 1/2.55″, 1.4µm, PDAF, OIS
- Видео 4К 30 fps, Full HD 60 fps
- Селфи камера 8 МП, f/2.0, 24mm (wide), 1.12µm
Основная причина почему люди хотят купить новый Pixel — камера. В смартфоне используется один основной модуль, это 12 МП камера со светосилой f/1.8 и оптической стабилизацией. Если верить Google то сам модуль и объектив тут используется такой же, как и в старшем Pixel 3. Cудя по фотографиям так оно и есть. Мы сделали несколько сравнительных кадров и разница почти не видна, значит Google тут не лукавит.
Все фирменные технологии вроде расширенного HDR+ и NightSight тут присутствуют и полностью оправдывают свое существование. Google успешно доказывает, что софт «Is the new black», если вы понимает о чем речь. Если не понимаете, то обработка фотографий и подключение машинного обучения сегодня становятся едва ли не важнее самих железок. Не даром же вы постоянно слышите, что после установки приложения «Google Камера» на Xiaomi или OnePlus, эти смартфоны начинают снимать лучше. Это называется вычислительная фотография. В каждом новом смартфоне выше среднего уровня появляются даже отдельные чипы, которые обрабатывают такие снимки и не нагружают основной процессор. Раньше всех и лучше всех это начали делать в Google. И Pixel 3a это самый дешевый билет в мир идеальной камеры от Google.
Но один маленький минус в сравнении с Pixel 3 тут все же есть. В более дешевом 3a нет отдельного сопроцессора Pixel Visual Core. Это сказывается на скорости обработки фотографий. Если в Pixel 3 это делается почти моментально и вы можете снимать сериями, то в 3a обработка ложится на плечи основного процессора. На самой съемке это не сказывается, все происходит быстро, но если сделать несколько кадров и затем попробовать их посмотреть, то можно заметить, что фотографии обрабатываются еще несколько секунд. Не бог весть какая проблема, но нервным людям такой смартфон противопоказан.
Что там с видеосъемкой?
Во всем остальном, в том числе и по съемке видео смартфон очень и очень хорош. Есть стабилизация, картинка не дергается и пожалуй это лучший камерофон за эти деньги. Возможно тут не хватает хотя бы второго широкоугольного объектива, но это тот случай когда лучше один, но идеальный чем два посредственных. Фронтальная камера тут тоже одна, по качеству она уступает дорогому Pixel 3, но в целом селфи получается неплохие и достаточно резкие.
Бан в GeekBench
Компания OnePlus никак не прокомментировала публикацию AnandTech, в которой были раскрыты ее махинации. Следует отметить, что для нее это не первый подобный случай.
Импортозамещение SIEM: что важно учесть
Импортозамещение
В июне 2017 г. портал XDA Developers поймал компанию на мошенничестве с флагманом OnePlus 5. Но тогда она шла по тому же пути, что и другие вендоры, то есть искусственно завышала производительность аппарата в синтетических тестах, включая AnTuTu и GeekBench.
Еще раньше, в феврале 2017 г., специалисты XDA Developers выявили аналогичное «читерство» компании со смартфоном OnePlus 3T. Но, если четыре года назад такие манипуляции со своими мобильниками сошли OnePlus с рук, то новая история с OnePlus 9 и 9 Pro не осталась без внимания разработчиков тестов.
Авторы бенчмарка GeekBench выступили с официальным заявлением, в котором рассказали об удалении OnePlus 9 и 9 Pro из своей базы данных. Но на этом они не остановятся, они хотят провести расследование и провести повторные тесты всех ранее выпущенных смартфонов компании.
Создатели GeekBench не стали терпеть выходки OnePlus
Если в их случае тоже будет выявлен подлог, то их тоже исключат из базы данных. Разработчики других синтетических тестов на столь крайние меры в отношении OnePlus идти пока не готовы.
Камеры
Infinix Note 10 Pro оснащён четверной камерой со стандартным уже набором разрешений: 64 Мп + 8 Мп + 2 Мп + 2 Мп. Но и тут есть небольшой сюрприз: вместо того, чтобы устанавливать малополезную камеру для макро и какую-нибудь бесполезную затычку, Infinix установила две бесполезные затычки, но зато снабдила автофокусом широкоугольную камеру, чтобы на неё можно было снимать макро. Много вы знаете бюджеток с AF-шириками? Вот теперь одну знаете
А ещё тут четверная вспышка — Infinix последовательно отстаивает важность вспышек, в то в время как большинство производителей давно на них забили. Итак, как снимает квартет из 64-Мп основной камеры, 8-Мп ширика с автофокусом и двух 2-Мп затычек?
В условиях хорошего освещения снимки получаются хорошими, что на основную камеру, что на широкоугольную. Но не всегда. Иногда случаются ошибки в экспозиции или цветовой температуре, порой автоматический HDR делает снимки немного нереалистичными. Ширик неплохо справляется как с пейзажами, так и с макроснимками — в этом сценарии Infinix сильнее большинства конкурентов. А вот при недостаточном освещении всё несколько хуже, проблемы с цветопередачей усугубляются. Некоторые снимки имеют совершенно неправильные цвета. Ночной режим, хоть и делает кадры намного визуально приятнее и освещённее и даже добавляет деталей, эту проблему не решает. Ширик во многих случаях делает просто плохие фотографии, но, как ни странно, в цветах ошибается реже. Ночного режима для ширика попросту нет.
Фронтальная камера имеет разрешение 16 Мп и позволяет делать неплохие селфи днём, но не когда на улице темно. А ещё она умеет писать 4K, что довольно необычно для фронтальной камеры бюджетного смартфона. И что ещё более необычно, у неё есть полноценная светодиодная вспышка! Она уместилась в верхнем торце и позволяет делать прикольные себяшки в темноте.
Видео можно писать в 2160p@30fps или 1080p@60fps, запись на ширик ограничена 1080p@30fps, и переключаться между камерами по ходу съёмки нельзя. Есть режим суперстабилизации, доступный на обеих камерах в 1080p@30fps, но алгоритмы стабилизации мне не понравились — картинка часто дёргается. Детализация неплохая, постоянный автофокус работает, хоть и не очень быстро. Звук записывается достойно, но в моно — второй микрофон в смартфоне попросту не предусмотрен.
День второй
Если в первый день телефон остался дома из-за приступа лени, то теперь я делаю это намеренно. И чувствую себя не хуже Франциска Ассизского. Фактически я на сутки добровольно лишаю себя всех благ цивилизации: музыкального сопровождения, общения с малознакомыми людьми, флирта с ними же, отказываюсь использовать приложения по доставке еды, вызову такси, курьерские службы, фотографии документов, хранящиеся в альбомах. «С одной стороны это довольно полезно, – думаю я. – Ты снова не будешь тратить силы на рефлексию из-за отношений, завидовать кому-то или над кем-нибудь смеяться. Сконцентрируешься на работе, а на выходных залипнешь в телефон». Я вспоминаю свою подругу из Амстердама: она бродит по городу с сумкой, в которой хранится пара огромных смартфонов. Когда я пытался отправить ей подарок почтой, то получил вот какой ответ: «Держи мой номер. Но пусть курьер звонит мне до 10 утра или после 6 вечера, потому что в остальное время я работаю». Когда я попросил ее дать рабочий номер на случай, если вечером курьеры могут быть слишком заняты (речь о Голландии), она ответила: «В смысле?» А потом добавила: «Ну конечно же я тебе его не дам. Это ведь рабочий номер, лапочка». Моя собственная рабочая и личная жизнь смешались и хранятся на одном смартфоне. По соседству с чатом «Семейка» в WhatsApp, куда моя бабушка отправляет GIF-открытки в Крещение, Вознесение, на Масленицу и так далее, находится переписка с Максимом Галкиным, агентом Ирины Винер-Усмановой и забавный чат с Сергеем Лазаревым (обсуждали исключительно рабочие моменты). Поэтому каждый раз, когда телефон попадает мне в руки, я не знаю, чего от него ожидать. И кажется, мой мобильник меня пугает.
ГТГ против MPRT:
От Грея до Грея у нас есть проблема в том, что он измеряется в достаточно контролируемых экспериментальных условиях. Это означает, что тестирование происходит в ситуациях, которые не распространены в повседневной жизни.
Это было бы похоже на установку ноутбука с жидкостным охлаждением, чтобы работать лучше и продавать, который способен достичь X баллов. Это не ложь, она способна, но это нечто, вырванное из контекста.
С другой стороны, если дисплеи имеют другую технологию, такую как LED, OLED или аналогичные, тесты изменяются незначительно. К счастью, большинство мониторов используют одну и ту же технологию ЖК-дисплея, поэтому в таких случаях не часто можно встретить себя.
Кроме того, даже если экран измеряет 0 мс в GtG, мы все равно можем страдать от непреднамеренного размытия движения. Так как это визуальный эффект, измерение серого может не принести нам много пользы .
Мнение
Пожурить телефон можно за камеру: возможно, кто-то будет ставить Google Camera, а кто-то просто смирится с заводскими настройками. В целом Redmi Note 11 мне понравился качественным экраном: он яркий, сочный, а ещё и 90 Гц в качестве приятного бонуса.
В общих чертах смартфон оставляет приятные впечатления. У него хорошая производительность, приличная автономность, звонкие стереодинамики, NFC, ИК-порт и достаточно тонкий корпус при умеренном весе. Это относительно простой, но при этом удобный и не обделённый возможностями смартфон, а такие устройства всегда нужны.
За предоставленный смартфон благодарим самый дружелюбный магазин гаджетов Big Geek.
День четвертый
Ненавижу людей со смартфонами. В первую очередь тех, кто не смотрит под ноги, когда идет мне навстречу. Во вторую – тех, кто сидит передо мной в столовой и пялится в экран мобильника (вместо общения со мной). Пару раз я срываюсь на коллегу, которая беззаботно ест салат и смотрит юмористическое шоу на кухне в издательском доме. Меня раздражают придурки в метро, которые еле плетутся по эскалатору, не отрывая глаз от инстаграма. Мне портят настроение друзья, которые лезут в телеграм, когда я сижу перед ними (для этих встреч мы подбирали время две недели!). Что говорить о качках-переростках, которые бродят по спортивному залу в наушниках. Хотя в последнем случае телефон ни при чем.
Несправедливые сокращения и затаенные обиды
Примечательно, что в период с 2015 по 2016 г. руководство компании пересмотрело критерии определения подлежащих увольнению. Если раньше оценивалась эффективность сотрудника, то во времена реформ Кржанича стали принимать в расчет и размер пакета акций, полученного работником в рамках компенсационных выплат. Зависимость между качеством выполнения своих обязанностей и количеством полученных ценных бумаг также присутствовала, но была менее очевидной, отмечает издание. Обладатели небольших пакетов акций с большей вероятностью могли оказаться на улице.
В результате такого подхода некоторые из сотрудников с хорошими показателями эффективности не только лишись работы, но и возможности вновь устроиться в Intel в будущем.
Импортозамещение SIEM: что важно учесть
Импортозамещение
Несмотря на то, что эпоха Кржанича и его преемника – Роберта Свона (Robert Swan), не добившегося значимых успехов на посту CEO, миновала, в компании все еще соблюдался принцип воздержания от приема на работу бывших сотрудников. В частных разговорах, как отмечает The Oregonian, уволенные из Intel специалисты по-прежнему нелестно отзывались о приснопамятном правиле. Даже продолжившие свою карьеру в других достойных компаниях и не планировавшие возвращаться в Intel признавались, что попадание под его действие оказалось для них своего рода клеймом.
Устройство перевода иностранного языка в реальном времени
Нет, это не концепт и не строчки из фантастического романа. Это устройство вы можете уже купить. Представьте, что вы планируете поездку в другую страну, но у вас нет времени выучить сложный язык. Вместо того чтобы тратить много денег и времени на изучение языка, купите этот гаджет.
Принцип работы устройства прост: оно слышит слова, распознает язык, переводит их и передает в ухо с помощью компьютерной речи. Это позволяет вам общаться в режиме реального времени, используя ваш родной язык, особенно если другой человек знает ваш.
Устройство состоит из наушников Pilot, которые соединены с приложением на смартфоне. Программа соединяется через Интернет с облачной системой перевода.
Вот что может это устройство:
- Режим прослушивания для интерпретации
- Поддерживается 15 языков и 42 диалекта
- Естественно звучащие женские и мужские голоса
- Быстрый доступ к словарю и разговорнику
- Предоставляет на экране стенограммы переводов
- Загружаемая стенограмма ваших разговоров
- Сохраняет вашу историю
Что такое DxO Labs и как они могут помогать производителям
В дополнение к консультациям с производителям, DxO Labs продает DxO Analyzer — большой комплекс устройств и периферии для тестирования возможностей камер. Получение лицензии на использование «пакета» стоит довольно дорого, особенно если учесть затраты на установку аппаратуры и обучение персонала.
Из этого мы можем сделать вывод, производитель, который закупит «пакет» DxO Analyzer и будет подгонять возможности камеры смартфона под тест DxOMark, получит более высокий балл при тестировании сотрудниками лаборатории.
Высокая оценка в свою очередь будет гарантировать возможный коммерческий успех смартфона, так как огромное количество интернет-изданий, говоря о качестве камеры, приводят в пример оценку DxOMark.
А те компании, которые наоборот платят только за тестирование камеры, при этом не сотрудничают с DxOMark и не покупают оборудование лаборатории, скорее получат низкий балл.
Выше мы видим полный список компаний, которые уже давно сотрудничают с DxOMark и если мы вспомним рейтинг камер смартфонов или полноценных камер, то мы увидим, что по большому счету именно эти компании находятся в топе рейтинга.
Вспомним недавнюю ситуацию с Sony Xperia 1, как мы все прекрасно знаем у смартфонов Xperia всегда были проблемы с софтом камеры. В этот раз японский флагман все же научился фотографировать практически на уровне других флагманов 2019, но даже несмотря на это Xperia 1 все равно получил 94 балла, а это меньше чем у iPhone X, вышедший два года назад.
Также несколько дней назад DxOMark протестировали Google Pixel 4, которой получил общую оценку в 112 баллов! При том что OnePlus 7 Pro, очевидно фотографирующий хуже получил 114 баллов. Где здесь логика и чем руководствовались специалисты тестирующий камеру не совсем понятно.
Как проверить наличие при помощи карандаша
Для чего же покупателю понадобился карандаш, если ШИМ – обыкновенное мерцание экрана? Напомним, что человеческий глаз не распознает свыше 60 кадров в секунду, а мерцание происходит с более внушительной частотой. Поэтому мигающая картинка выглядит, как единое целое.
Карандаш в данном случае помогает определить – мерцает экран или понижение яркости осуществляется за счет уменьшения потребления. Чтобы самостоятельно провести тест, нужно действовать по следующей инструкции:
- Выставите на телефоне максимальное значение яркости и откройте белый фон.
- Возьмитесь за кончик карандаша и помашите им возле экрана.
- Если аксессуар двигается плавно, то мерцание отсутствует. Так и должно быть на 100 % уровне яркости.
- Уменьшите значение яркости и повторите операцию. Если в этот момент станет заметно, что контур карандаша распадается на несколько частей, то в телефоне присутствует ШИМ.
В качестве альтернативного варианта можно использовать специальные устройства, которые замеряют коэффициент ШИМ. Но зачем тратить деньги на прибор, когда тест выполняется при помощи подручных средств?
Разъем для наушников вернули!
Ну а в чем же отличия кроме процессора от дорогого Pixel 3? В Pixel 3a нет беспроводной зарядки, нет защиты от воды и нет отдельного чипа Visual Core для обработки фотографий. Зато тут есть разъем для наушников. И это вообще должно перечеркивать все остальные минусы смартфона. Google, как бы подталкивают покупателя к более дешевому решению, намекая, что оно же одновременно и самое правильное. Если вы любите слушать музыку и не любите мучений с переходниками, то Pixel 3a смотрится даже выигрышнее старшой «тройки». Тут даже стереодинамики есть. Они чуть проще по звучанию, в них больше высоких частот и меньше объема, но глобально они неплохие. Вполне можно смотреть сериалы или ролики на YouTube.
Выводы по времени отклика
Мне жаль, что вы должны прочитать это, но это самая искренняя вещь, которую мы можем вам сказать. После всей этой статьи мы не можем ничего прояснить, так как оба метода не противоположны и не противоречивы.
Так же, как с графикой мы проводим синтетические тесты и производительность в видеоиграх, с мониторами у нас есть эти два метода.
Поскольку идеальным вариантом является получение данных обоих тестов, мы рекомендуем попросить бренды опубликовать все результаты для каждой модели (не забудьте вежливо) . Таким образом, рынок может быть здоровым, и у нас будет все больше и больше надежных данных о качестве устройств. До тех пор наша лучшая рекомендация — следить за обзорами и выяснять, какие модели лучше всего работают в каких средах.
Ожидается, что в будущем мониторы с частотой обновления 1000 Гц станут довольно близкой реальностью (до 2030 года) . В то же время ожидается, что при поддержке технологий графика будет поддерживать квоту 1000 кадров в секунду . При этом мы уменьшим Motion Blur «естественным» образом, хотя все равно найдутся особые люди, способные видеть выше этого миража.
Однако все это уже спекуляция и колдовство. Мы надеемся, что вы нашли эту статью интересной и узнали что-то еще.
Мы настоятельно рекомендуем веб-сайт Blurbusters, который содержит гораздо более обширные и задокументированные исследования по этому вопросу .
