Камеры
Камера в POCO X3 Pro четверная и по всем фронтам упрощена в сравнении с POCO X3 NFC. Хотя нет, справедливости ради, не по всем: 2-Мп затычки (макро без автофокуса и сенсор глубины) остались без изменений. Зато 64-Мп основная камера превратилась в 48-Мп (эффективное разрешение 12 Мп, пиксели по 0,8 мкм), а 13-Мп ширик заменился 8-Мп модулем с такими же оптическими параметрами. Но, может быть, разницу в разрешении компенсировали улучшенными алгоритмами? К сожалению, прямое сравнение провести не удалось, но давайте посмотрим на фотографии с POCO X3 Pro:
Несмотря на существенный «железячный» даунгрейд, камера практически не потеряла уровень по сравнению с POCO X3 NFC. Может быть, немножко просела детализация — просто в силу меньшего разрешения сенсоров — но алгоритмы остались прежними, и камера осталась по-прежнему хорошей для такого класса. Причём даже ночные снимки получаются неплохо (отдельно лазить в ночной режим смысла нет, разница минимальна и, по сути, сводится к дополнительному расширению динамического диапазона).
Правда, и тут хочу пожаловаться на ПО: когда нажимаешь на кнопку съёмки в авторежиме при плохом освещении, кнопка просто нажимается и отпускается, а телефон на несколько секунд зависает. Нет никакой анимации того, что идёт съёмка с большой выдержкой (или вычисления над сделанной фотографией, не знаю даже) — телефон просто как бы «зависает» (добавить бы информативности, указывающую на обработку данных). Иногда он и реально подвисает, когда требуется склейка кучи кадров в HDR, что приводит к визуальному браку (смотрите тут серию фоток ребенка в авто).
Основная камера — ширик
Макро
От широкоугольной камеры не стоит ждать чего-то особенного, но со своей основной задачей — съёмкой пейзажей — она справляется хорошо. И даже при плохом освещении в затычку не превращается. А вот макромодуль почти бесполезен при своём маленьком разрешении и фиксированном фокусном расстоянии. 20-Мп фронтальная камера (эффективное разрешение 5 Мп, пиксели по 0,8 мкм) тоже ничем особо не интересна. Селфи делает хорошие, на уровне других смартфонов этого сегмента.
Видео можно писать в 2160p@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps на ширик или 720p@30fps на макрокамеру. Переключение между камерами по ходу съёмки невозможно. Есть эффективная цифровая стабилизация, но при плохом освещении она приводит к двоению источников света
Не понравилась работа автофокусировки – камера то и дело теряет из поля зрения объект съемки и хочет переключить внимание куда-то не туда. Смотрите примеры
Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя
В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.
| Сравнение производительности процессоров Qualcomm в синтетических тестах | |||||
| № | Наименование | Geekbench Single-Core | Geekbench Multi-Core | AnTuTu | AnTuTu (графика) |
| 1 | SDM8150 | 3400 | 10 500 | 370 000 | 160 000 |
| 2 | SDM845 | 2400 | 9100 | 275 000 | 110 000 |
| 3 | SDM835 | 1900 | 6400 | 215 000 | 85 000 |
| 4 | SDM712 | 1950 | 6100 | — | — |
| 5 | SDM710 | 1850 | 5900 | 170 000 | 48 000 |
| 6 | SDM670 | 1850 | 5900 | 160 000 | 44 000 |
| 7 | SDM675 | 2400 | 6500 | 180 000 | — |
| 8 | SDM660 | 1620 | 5900 | 140 000 | 32 000 |
| 9 | SDM636 | 1350 | 4900 | 115 000 | 22 000 |
Как вы видите, здесь сильно просел 675-й «дракон». По задумке Qualcomm, он имеет отличные ядра, но уступает собратьям по графике. Не самое универсальное решение. Идеальное для тех, кому не нужно играть на максимальных настройках, а требуется просто очень быстрый аппарат.
Обратите внимание на то, как сильно по мощности графики флагманы ушли от среднебюджетных телефонов. Именно поэтому мы говорим, что для игр их хватит на четыре года, а то и больше
Ведь скоро должна начаться стагнация в развитии чипов, как это случилось в процессорах для PC.
Комплектация и дизайн
В комплектации POCO X3 Pro нет никаких сюрпризов и, наверное, это даже хорошо, ведь в последнее время сюрпризы в комплектации всё чаще бывают неприятными. Тут же всё классически здорово: силиконовый кейс, USB-кабель, 33-Вт зарядное устройство, документация и SIM-иголка. Ничего лишнего не убрали, все необходимые аксессуары на месте. Правда, у комплектного чехла остался тот же недостаток, что был с POCO X3 NFC: отверстие под камеру круглое, а у самого блока камер срезаны два сегмента — и в эти срезанные сегменты забивается пыль.
Пройдёмся по торцам, тут есть о чём поговорить. Слева, например, слот под две SIM-карты или SIM+microSD, а не тройной лоток, к коим мы уже привыкли в современных недорогих смартфонах. Сверху — ИК-порт для управления телевизором, микрофон и дополнительный выход разговорного динамика. Тут есть «полуторное» стерео (мультимедийный + разговорный динамик), и дополнительная дырочка сверху делает это стерео ближе к полноценному (1,75, может быть?). Справа — качелька громкости и сканер отпечатков пальцев; он не так аккуратно вписан, как у Redmi Note 10, но тоже быстрый и точный. Снизу — мультимедийный динамик, микрофон, USB Type-C и 3,5-мм разъём для наушников.
Смартфон крупный и, несмотря на пластиковый корпус, довольно тяжёлый — 215 г. Вкупе со значительной толщиной (9,15 мм) мы получаем не самую лучшую эргономику. Когда пользуешься им одной рукой, приходиться порой перехватывать корпус. Но это неизбежная цена за большой экран и ёмкий аккумулятор.
Кстати, о большом экране. 6,67″, 120 Гц, IPS. Отличная панель с хорошей яркостью и очень чёткой картинкой. Углы обзора максимальные, искажения цветов даже под экстремальными наклонами минимальны. Нет у меня претензий и к контрастности. Зато есть претензии к тому, как реализован режим 120 Гц — в разных приложениях разная частота обновления экрана, что заставляет подтупливать при переключении даже мощную начинку внутри POCO X3 Pro. Кроме того, в некоторых приложениях — например, Chrome — скроллинг становится даже менее плавным, если включить 120 Гц. Уж не знаю, почему. Возможно, снова виновато ПО — но об этом чуть ниже. Тач работает на 240 Гц.
Ну и маленький бонус от POCO: в разговорном динамике есть светодиодный индикатор.
Рейтинг процессоров Qualcomm конкретно по мощности процессора
Производительность CPU важна для быстродействия системы и в меньшей степени для игр. Чем лучше ядра, тем быстрее открываются приложения, вкладки в браузере, выполняется конвертация и пр. Если для вас важны эти параметры, выбирайте смартфон на SoC в соответствии с приведенным ниже топом.
№1 — Snapdragon 855
Флагманский и самый мощный чип, появление которого в гаджетах Xiaomi только ожидается. Известно, что это ультимативное решение с производительным видеоускорителем и CPU. Его мощность сопоставима с последними чипами Apple, и ее хватит на 3–4 года.
Интересно, что построен он по схеме 4 + 3 + 1. То есть имеется «альфа-ядро» для выполнения однопоточных процессов и достижения высоких показателей в бенчмарках.
№2 — Snapdragon 845
Флагман прошлого года на ядрах A55 и A75. Крайне сбалансированный чип. Энергоэффективный и все еще безумно актуальный за счет быстрой графики и четырех больших ядер, выдающих отличные показатели в скорости работы.
№3 — Snapdragon 835
Данный чипсет также оказался удачным. Хоть он и на ядрах прошлого поколения, но они имеют высокую частоту, а графические возможности этой однокристальной системы до сих пор обходят все младшие, да и даже свежие модели.
№4 — Snapdragon 675
«Золотой мальчик» шестисотой серии. По процессорной части он производительнее, чем SDM670 (Snapdragon 670) и даже 710, 712, которые на класс выше. Все это заслуга ядер Cortex-A76. Вычислительная мощность на один поток у него, как в SDM845. Больших ядер меньше, поэтому пиковая производительность ниже. Но он все равно обеспечит отменную плавность и скорость.
Для нас, как для пользователей, самое приятное, что 675 — это доступный чипсет, и он будет отвечать за работу будущего «народного» смартфона Xiaomi Redmi Note 7 Pro.
№5 — Snapdragon 712
Разогнанная версия 710-го, в которой ставка сделана на графический ускоритель. По этому параметру он далеко «ускакал» от 675-го и незначительно опережает своего предшественника. Но большой кластер в нем на A75, поэтому однопоточные задачи он выполнит хуже, чем чип, расположившийся на четвертом месте.
№6 — Snapdragon 710
Тот же 712-й, как вы уже поняли, но с заниженными частотами. Он «взорвал» рынок среднебюджетных смартфонов, так как выдавал скорость работы в повседневных задачах на уровне Snapdragon 835 — флагманского SoC 2017 года. При этом обладал мощной графикой, не грелся и тянул все игры на «максималках».
№7 — Snapdragon 670
Он слабее по CPU, но опережает 675-й по графике. Весьма неплохой чипсет. Его отставание от четвертого и пятого мест незначительное из-за слабых конструкционных отличий.
№8 — Snapdragon 660
«Старичек», который уже четвертый год на рынке. Крайне добротный и сбалансированный процессор, который не терял своей актуальности долгое время. У него видеоускоритель лишь немного слабее, чем у 675-го, но ядра A53 и A73 выдают не такую плавную картинку и производительность на один поток. Также присутствует сильный троттлинг (сброс частот из-за перегрева), и энергоэффективность оставляет желать лучшего.
№9 — Snapdragon 636
Это урезанный 660-й. Имеет приемлемый уровень скорости работы во CPU, но графические возможности почти на 30% уступают «старшему брату». Зато троттлинга нет, и он медленно разряжает аккумулятор.
Энергопотребление, рабочие частоты
Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна.
Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 7 нм, а уже устаревший 10 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.
В реальности заметить разницу между техпроцессом в 14 нм и 20 нм невозможно. Специалисты разумеется все заметят и измеряют, но для простых пользователей это не играет большой роли. Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше.
На сегодня флагманские процессоры от Qualcomm имеют техпроцесс 7 нм, а топовые чипы MediaTek Dimensity разрабатываются на 7 нм.
Производительность
1.скорость центрального процессора
1 x 3GHz & 3 x 2.42GHz & 4 x 1.8GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Использует технологию big.LITTLE
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
4.Использует HMP
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
HMP — это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.
5.скорость турбо тактовой частоты
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
6.Кэш L2
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.L1 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
8.часовой множитель
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Часовой множитель контролирует скорость процессора.
9.L3 кэш
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость.
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Почему MediaTek ЛУЧШЕ Snapdragon? Отвечаю.
80% пользователей смартфонов даже не знают, какой у них процессор стоит в устройстве, и почувствовать разницу между разными производителями никогда не смогут. Я буду оценивать этих двух конкурентов исходя из немного других принципов, более приближенных к жизни.
По критериям сравнения выделим:
Архитектура.
Абсолютное большинство процессоров построено на архитектуре ARM
, и эти два производителя не исключения.Одинаковая архитектура равняется одинаковой производительности .
Тактовая частота и ядра.
Как правило, если мы берем два смартфона в одной ценовой катергории, с разными чипсетами, то смартфон с MTK будет более производительным.
Для примера сравним Helio p65
иSnapdragon 665 .
Почему MediaTek Helio P65 лучше чем Qualcomm Snapdragon 665?
3.29% выше тактовая частота процессора
Тактовая частота при всех других равных больше у MTK.
Ради справедливости стоит добавить что энергоэффективность будет лучше у Снепа, 11нм против 12нм. Впрочем разница небольшая.
3. Графический ускоритель.
Mali vs Adreno
Вывод:
Ответ неоднозначен,для бюджетного сегмента , которым пользуются 70% в российских реалиях,лучше MTK . Он предлагает больше производительности за свою цену.
Если же устройство приобретается для игровых целей
, то в этом случае следует отдать предпочтение модели с процессоромQualcomm .
Есть своё мнение? Прошу в комментарии
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал.
Источник
Производительность и тесты
Смартфон оснащён флагманским чипсетом Snapdragon 888, 8/12 ГБ оперативной памяти формата LPDDR5 и 128/256 ГБ постоянной UFS 3.1. Из особенностей стоит отметить возможность передачи до 5 ГБ постоянной памяти в счёт оперативной.
Как мы не раз успели убедиться за прошедший год, Snapdragon 888 – чип горячий. Несмотря на высокую пиковую производительность, в подавляющем большинстве смартфонов он склонен к нагреву и значительному сбросу производительности под нагрузкой. Держа это в уме, смотреть на графики тестов OnePlus 9 RT вдвойне приятно!
Синтетические тесты
В графическом стресс-тесте наблюдается сброс почти трети мощности, однако имейте ввиду, что местный игровой лончер не позволяет добавить приложения вручную. Все тесты проведены в стандартном режиме, в то время как в играх можно выбрать производительный пресет.
В играх OnePlus 9 RT ведёт себя куда стабильнее. В Genshin Impact мы увидели отличные 40-60 fps без падения яркости и обжигающего корпуса, а в COD Mobile, LOL Wild Rift, Tacticool и World of Tanks – постоянные 60 fps. Большая диагональ, хорошее стерео, довольно шустрый тач (на удивление, лично я ждал меньшей расторопности от 120 Гц) позволяют играть с комфортом. В этой благодати легко забыться и упустить важный момент: где 120 fps? Судя по всему, с повышенным фреймрейтом идут только избранные тайтлы, среди которых оказался уже упомянутый выше Brawl Stars. В нём и тач 600 Гц, и частота кадров в районе 120.
За автономность девайса отвечает аккумулятор ёмкостью 4500 мАч. Не сказать, что бы много, но при умеренно активной эксплуатации мне стабильно хватало его на день-полтора. В более точных значениях это расход 7% за 60 минут YouTube (яркость 50%, Wi-Fi, 1080p) и 9% за 30 минут COD Mobile (яркость 50%, Wi-Fi).
Комплектный адаптер питания на 65 Вт поддерживает фирменную технологию быстрого заряда WarpCharge. За 15 минут устройство зарядилось аж до 55%, а за 30 – до 99%. Если вы справедливо вопрошаете “да как они это делают?!”, рекомендую ознакомиться с нашей статьёй о быстрых зарядках (ссылка).
Из прочих технологий стоит обратить внимание на поддержку современных сетей 5G и Wi-Fi ax (6), а также Bluetooth 5.2 c аудиокодеком высокого разрешения LDAC. Для передачи данных по Wi-Fi используется аж три антенны, а значит случайно перекрыть будет сложновато
Какие еще фишки? Аудио, зарядка, 5G
realme GT оснащен стереодинамиками, поддержкой Dolby Atmos и Hi-Res Audio. Производитель не стал отказываться от мини-джека для проводных наушников.
NFC есть, так что можно платить смартфоном и пополнять «Тройку». Радиомодуль поддерживает частотный диапазон N79, так что на смартфоне есть шанс опробовать тестовые сети 5G.
Аккумулятор емкостью 4500 мАч хоть и не ставит рекорды по автономности, зато с использованием фирменного 65-ваттного адаптера SuperDart до сотни заряжается без малого за 40 минут, а половину емкости набирает минут за 15.
Это радикально меняет привычный опыт взаимодействия с зарядкой смартфона.
Чипсетов больше нет: Qualcomm в опасности на Xiaomi и Realme
Производителей микросхем в мире можно пересчитать по пальцам, но почти все поставки отвечают за TSMC. Производитель сплетает ряды с такими названиями, как Компания Qualcomm e MediaTek, для которого она физически производит чипсеты, которые они спроектировали. Несмотря на то, что TSMC является гигантом, ясно, что легко создать узкое место, которое затем затронет всю производственную линию. Если у TSMC есть проблема, то она есть и у Qualcomm, и, в конечном итоге, у производителей телефонов, как в случае с Xiaomi и Realme. Если я сосредоточусь на этих двух, то это не случайно, потому что именно от этих двух компаний было выпущено довольно тревожное предупреждение.
Телефонная индустрия вредит другим
Эта стратегия затрагивает всю отрасль, создавая трудности для всех тех компаний, особенно не телефонных компаний, которые обычно заказывают чипсеты более фрагментированным образом. В некотором смысле телефонная промышленность наносит ущерб другим секторам, таким как автомобильная промышленность, которые рискуют погибнуть из-за того, что не могут удовлетворить этот спрос. Также из-за того, что телефонные компоненты часто более «голодны» на компоненты: просто подумайте, что с таким же количеством цепей питания мы перешли от возможности производить 100.000 4 телефонов 20.000G до всего лишь 5 XNUMX телефонов XNUMXG.
Короче говоря, ситуация напряженная, еще и потому, что нехватка электронных материалов нанесет ущерб потребителям. Согласно закону рынка, если спрос растет, а предложение падает, цены также растут. Именно по этой причине президентство Байдена рассматривает возможность установления ставок, которые они могли бы мешают такие компании, как Xiaomi, OPPO, OnePlus и т. д..
Генеральный директор Qualcomm подтверждает проблемы | Обновление 08/03
Нечасто случается, чтобы крупная корпорация, такая как Qualcomm, открыто заявляла о себе по таким вопросам, как нехватка чипсетов. Но, видимо, уже нельзя было прятаться за тем, что не становится свидетельством poco account, и вот что генеральный директор Криштиану Амон говорил об этом CNET. Он подтвердил, что глобальный дефицит полупроводников »влияет на все, даже на смартфоны”И что это не проблема, которая исчезнет внутри poco время. Отраслевые прогнозы говорят о нехватке чипсетов, которых хватит как минимум до конец 2021.
Также, по словам Амона, если мы попадаем в такую ситуацию, это связано с тем, что за резким падением спроса, которое произошло в первые месяцы 2020 года, последовал рост спроса в следующие месяцы. Рост, к которому различные производители микросхем оказались физиологически неподготовленными, неспособными удовлетворить потребности всех компаний в мире.
У Snapdragon 888 тоже могут быть проблемы | Обновление 12/03
Lo Snapdragon 888 начинает распространяться по миру благодаря таким экспонентам, как Xiaomi Mi 11, Redmi K40 Pro, Samsung Galaxy S21 e OPPO Find X3 Pro, чтобы назвать основные. Не считая следующих OnePlus 9 и 9 Pro, а также флагманы в течение 2021 года. Но производственные проблемы, с которыми столкнулась Qualcomm, могут также отразиться на поставках чипсетов для основной линейки продуктов. В новом отчете Reuters подчеркивается, как Qualcomm пытается удовлетворить спрос, который рискует превысить фактическое предложение. Анонимные источники в этом секторе говорят о производителе микросхем, у которого проблемы с поставкой чипсетов для среднего / низкого диапазона Samsung, а также Snapdragon 888 в целом.
Представители Samsung отказались отвечать на этот вопрос, в то время как представители Qualcomm утверждают, что смогут выдержать давление во втором квартале 2 года. Однако вышеупомянутые источники говорят, что некоторые производители смартфонов сократили бы поставки именно из-за этого. Нехватка SoC. Поскольку это проблема не только Qualcomm, ожидается, что в этом году общие продажи телефонов упадут.
Черная пятница приближается с ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ года от НЕ ПОТЕРЯЙ: нажмите, чтобы увидеть наше руководство, которое нельзя пропустить, и лучшие предложения! i .
-
Выбор видеокарты 2 гб
-
Подключение видеокарты 1660 super
-
Процессор intel celeron j4025 какой сокет
-
На что влияет жесткий диск
- Почему процессор потерял мощность
Производительность и тесты
Вот мы и дошли до самого главного! POCO X3 Pro основан на чипсете Qualcomm Snapdragon 860, и это первый смартфон на данном чипе. Хотя…на самом деле, конечно, нет — не первый и даже не двадцать первый. Snapdragon 860 — это просто переименованный Snapdragon 855+ (в спецификациях есть разница по поддерживаемым экранам и ОЗУ, но это просто декларации, а не какие-то реальные отличия в архитектуре чипов), то есть перед нами средне-бюджетник на лучшем Android-чипсете 2019 года.
Это, кстати, весьма необычно — прежде модели на древних флагманских процессорах, конечно, выходили (LG Style3 на Snapdragon 845 в прошлом году, Sharp Aquos V на Snapdragon 835 в позапрошлом, LG G7 fit на Snapdragon 821 в 2018), но это воспринималось скорее как нелепое стечение обстоятельств или попытки производителей избавиться от складских запасов залежавшегося чипа. Но всё меняется. По слухам, теперь выпуск таких моделей продвигается Qualcomm, и вот уже не только относительно мелкие LG и Sharp, но и лидеры рынка, Xiaomi и Samsung, выпускают модели на чипсете двухлетней давности. Любопытно, кстати, что корейский девайс (я про Galaxy Quantum2) получил Snapdragon 855+, а не 860, — возможно, новое название для чипа стало эксклюзивом Xiaomi. Но не знаю, это лишь догадка.
Давайте посмотрим на бенчмарки и убедимся, что Snapdragon 860 — это отличный середняковый чипсет в 2021 году. Вот, например, GFXBench: без Game Turbo за полчаса частота кадров упала с 60 fps до 53 fps. Фу-фу, троттлинг, скажете вы — вот у POCO X3 NFC частота кадров была стабильная… стабильные 28 fps. Конечно, прошлогодняя версия и грелась не так сильно, но всё-таки двукратный разрыв в производительности — это мощно. В CPU Throttling Test без Game Turbo наш POCO X3 Pro начинает с 270 gips и падает к 120 gips, а у POCO X3 NFC было 190 gips -> 130 gips. То есть преимущество в начале около 1,5х, но оно полностью съедается троттлингом. Однако (!), у некоторых пользователей POCO X3 Pro почему-то совсем другая картина троттлинга, и они получают около 190 gips на минималке. Имеет место рандом чипов?
Ситуация в играх в целом соответствует бенчмаркам. Конечно, в Genshin Impact на максимальных настройках не поиграть, но на средних — совершенно комфортно, а это мало кто в средне-бюджетном сегменте может предложить (на POCO X3 NFC приходилось снижать графику до минимальной, на Realme 8 — до низкой). Менее требовательные игры идут отлично. Нагревается смартфон сильно (судя по всему, система охлаждения тут осталась такая же, как в POCO X3 NFC), но благодаря пластиковому корпусу это ощущается намного легче, чем чувствовалось бы, используй инженеры этой модели стекло и металл.
Аккумулятор POCO X3 Pro имеет ёмкость 5160 мАч, и несмотря на 120-Гц IPS-экран разряжается эта батарея довольно медленно. За два часа показа видео на YouTube разряд составил 20%, за час в игре — ещё 22% (оба теста были проведены с максимальной яркостью и без звука). Но в реальной жизни вы вряд ли будете постоянно пользоваться максимальной яркостью; с автоматической регулировкой в режиме активного использования смартфон у меня протянул 6 ч экрана в течение полутора дней. Что до обратного процесса, то POCO обещает полную зарядку за 59 минут и 59% за 30 минут, но у меня телефон заряжался значительно медленнее — с нуля до сотни потребовалось чуть больше полутора часов, а за 30 минут заряд достиг лишь 34%.
И в завершение чуть-чуть о памяти. В России официально продаются две модификации: 6+128 ГБ и 8+256 ГБ. Любопытно, что ПЗУ здесь стоит самого что ни на есть флагманского уровня — UFS 3.1 (в X3 NFC был UFS 2.1). Приятный бонус, который не бросается в глаза при чтении характеристик, но порой ускоряет быстродействие телефона.
История
Первым проектом стала двусторонняя система спутниковой связи и отслеживания трейлеров OmniTRACS, предназначенная для внедорожного рынка. Она послужила основой для создания стандарта связи CDMA в рамках военного контракта. В 1990-м году была создана первая сотовая станция, а уже в 1993-м был продемонстрирован первый сотовый телефон стандарта CDMA.В 1999 году производство базовых станций пришлось продать Ericsson, а годом позже японская Kyocera купила производство телефонов, основав под это дело дочернюю компанию в США. Видимо, уже тогда было принято решение отстраниться от выпуска готовой продукции и сосредоточиться на R&D и производстве микросхем.
